Descubriendo el rediseño de El Comercio, otra vez
En un post pasado mostraba el avance del rediseño del El Comercio, pues ahora hemos descubierto como va el trabajo :
Como vemos en esta fase de rediseño del diario más leido del Perú :
- Han cambiado la forma de mostrar el logotipo, ya no parece un botón.
- Existe un cierto orden, pero me da la sensacion de desorden la parte de los titulares.
- El enlace para la sindicación que actualmente se ofrece no se muestra por ningún lado.
- Aún domina el color negro así que se ve algo funébre
- Seria buena idea utilizar el diseño a 1024×768.
Propongo algo : ponga un comentario con propuestas e ideas que les gustaria ver (o no) en próximo diseño de ese diario y tal vez podriamos hacer llegar estas sugerencias a la persona indicada para que las tome en cuenta.
Estaremos atentos a los avances
Actualización : finalmente el rediseño salio a la luz.

backdraft es la bitácora de



El nuevo diseño me parece incluso un poco mas cluttered que el actual, y por lo que se ve en el Comercio no se enteran aún de muchas cosas, como el poner su RSS en el head, o el uso de divs en vez de cientos de table/tr/td para estructurar la página.
Deberían darle una mirada a los ganadores de los premios EPPY de este año: http://www.editorandpublisher.com/eandp/news/article_display.jsp?vnu_content_id=1002539691
En especial al diario El Pais ( http://www.elpais.es/ ) que ganó en la categoría mejor diseño. Hasta su estructura de URLs es una delicia.
por Gustavo Picón | July 1st, 2006 at 11:50 pm
Yo propongo (ejem) que pongan todo su contenido con una licencia libre
y que tengan un sistema de búsqueda decente qyue ya va siendo hora.
por HD | July 3rd, 2006 at 11:12 am
Gustavo : aún falta mucho por hacer, seria una alegría para los peruanos ver una de las páginas más visitadas del país premiadas en ese tipo de eventos.
HD : Estoy de acuerdo con el sistema de búsqueda, los resultados no son descriptivos a primera vista, eso te complica la vida en un proceso que deberia ser sencillo.
por CesarS | July 3rd, 2006 at 2:16 pm